Add <permissions> element validation per SPS 1.10#1133
Draft
Add <permissions> element validation per SPS 1.10#1133
Conversation
Implement 10 validation rules for the <permissions> element: 1. Presence of <permissions> in <article-meta> (CRITICAL) 2. Uniqueness of <permissions> (ERROR) 3. Presence of <license> (CRITICAL) 4. @license-type="open-access" (CRITICAL) 5. @xLink:href presence (CRITICAL) 6. @xml:lang presence (CRITICAL) 7. <license-p> presence (CRITICAL) 8. Valid CC-BY URL (ERROR) 9. Language/link consistency (ERROR) 10. Copyright structure validation (WARNING) Files added: - packtools/sps/validation/permissions.py - packtools/sps/validation_rules/permissions_rules.json - tests/sps/validation/test_permissions.py Files modified: - packtools/sps/validation/xml_validations.py (integration) - packtools/sps/validation/xml_validator.py (orchestrator) Co-authored-by: robertatakenaka <505143+robertatakenaka@users.noreply.github.com>
Copilot
AI
changed the title
[WIP] Implement validations for permissions element
Add <permissions> element validation per SPS 1.10
Mar 19, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
O que esse PR faz?
Implementa 10 regras de validação para o elemento
<permissions>conforme SPS 1.10 e Critérios SciELO Brasil:<permissions>em<article-meta><permissions><license>@license-type="open-access"@xlink:href@xml:lang<license-p>@xml:lang↔@xlink:href(deed suffix)<copyright-year>)Onde a revisão poderia começar?
packtools/sps/validation/permissions.py— classePermissionsValidationcom todas as regras.Como este poderia ser testado manualmente?
39 testes cobrindo todos os cenários: XML válido (en/pt/es, com/sem copyright), atributos ausentes, URLs inválidas, inconsistência idioma/link, duplicidade de
<permissions>.Algum cenário de contexto que queira dar?
ArticleLicenseValidationpara validar conteúdo de licença contra dados esperados do journal. Este módulo é complementar — valida a estrutura do elemento<permissions>independente de dados do journal.permissions_rules.json.xml_validator.pycomo grupo"permissions".Arquivos criados:
packtools/sps/validation/permissions.pypacktools/sps/validation_rules/permissions_rules.jsontests/sps/validation/test_permissions.pyArquivos modificados:
packtools/sps/validation/xml_validations.py—validate_permissions()packtools/sps/validation/xml_validator.py— yield do grupo"permissions"Screenshots
N/A
Quais são tickets relevantes?
N/A
Referências
Original prompt
This section details on the original issue you should resolve
<issue_title>Criar validações para o elemento </issue_title>
<issue_description>## Objetivo
Implementar validações para o elemento
<permissions>conforme a especificação SPS 1.10 e Critérios SciELO Brasil, aumentando a conformidade de X% para 75% (9 de 12 regras).Nota: Algumas validações para
<permissions>podem já estar parcialmente implementadas no repositório. Este Issue visa reavaliar, complementar e garantir cobertura completa das regras SPS 1.10 e Critérios SciELO Brasil.Contexto
O elemento
<permissions>define condições sob as quais o conteúdo do documento pode ser usado, acessado e distribuído. Para SciELO Brasil é obrigatória a declaração de licença Creative Commons CC-BY. Validações corretas garantem conformidade com políticas de Ciência Aberta, presença de atributos obrigatórios, e consistência entre idioma e links de licença.Conformidade atual: X de 12 regras implementadas (X%)
Meta após implementação: 9 de 12 regras (75%)
Documentação SPS
Referência oficial: https://docs.google.com/document/d/1GTv4Inc2LS_AXY-ToHT3HmO66UT0VAHWJNOIqzBNSgA/edit?tab=t.0#heading=h.permissions
Regras principais conforme SPS 1.10 e Critérios SciELO Brasil:
Ocorrência:
<permissions>deve aparecer uma vez em<article-meta>Licença obrigatória (SciELO Brasil):
<license>é obrigatório<license-p>é obrigatório dentro de<license>Atributos obrigatórios em
<license>:@license-type="open-access"(obrigatório)@xlink:href(obrigatório - link CC-BY correspondente ao idioma)@xml:lang(obrigatório - idioma do texto da licença)Links válidos para
@xlink:hrefpor idioma:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pthttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.enhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esConsistência idioma e link:
@xml:langdeve corresponder ao idioma do link em@xlink:hrefxml:lang="pt"→ link deve terminar comdeed.ptTexto padrão para
<license-p>:Elementos de Copyright (condicionais):
<copyright-statement>- Quando PDF apresenta declaração de copyright<copyright-year>- Quando há informação de ano<copyright-holder>- Quando há informação do detentorConformidade com Critérios SciELO Brasil:
Regras a Implementar
P0 – Críticas (implementar obrigatoriamente)
<permissions><permissions>é obrigatório em<article-meta>(Critério SciELO Brasil)<permissions><permissions>deve aparecer exatamente uma vez em<article-meta><license><license>é obrigatório em<permissions>@license-type="open-access"@license-typecom valor"open-access"é obrigatório em<license>@xlink:href@xlink:hrefé obrigatório em<license>@xml:lang@xml:langé obrigatório em<license><license-p><license-p>é obrigatório em<license>@xlink:hrefdeve ser um link válido de Creative Commons CC-BY 4.0P1 – Importantes (implementar se possível)
@xml:lange@xlink:href@xml:langdeve corresponder ao idioma no link@xlink:href(pt→deed.pt, en→deed.en, es→deed.es)<copyright-statement>, validar presença de<copyright-year>quando ano estiver mencionado no statementP2 – Futuras (fora do escopo deste Issue)
<license-p>com PDF<copyright-year>Arquivos a Criar/Modificar
Avaliar existentes (podem ter validações parciais):
packtools/sps/models/permissions.pyou similar – Verificar se modelo existe💬 Send tasks to Copilot coding agent from Slack and Teams to turn conversations into code. Copilot posts an update in your thread when it's finished.